用CAD绘制漂亮图纸的一些经验心得

来源:57自学网  浏览次数: 次  发布时间:2016-02-06 20:08

作者:袁牧

首先,审美是非常主观的问题,但是,在一定的时代、人群条件下,又有规律可循。
其次,图纸之美,主要是指的正规的工程图纸,表现出来的内容之外的美。虽然形式和内容很难脱开,但还是可以提炼出来单说。
最后,本文探讨的是工程对象这一类功能性非常强的东西,要如何融入美?对这个看脸的世界,这个问题很有意义。

1 工程图纸其实有较为严格的规范,因此,cad之美,首先要建立在图纸本身合规、内容正常的基础上。所以画月饼、画美女的cad就不论了。但图纸的合规和正常,并不代表其美。
需要注意的是,如果图纸内容本身太丑,那会严重影响图面观感,就像再好的画家,如果画特别丑的人兽,非专业的人还是会觉得难看,那怕光影、笔触再美。而好看的内容,也是会给形式加分的。

2 我们也要注意到,其实人类对美丑的判断,是超越尺度的。两座山尺寸差别巨大到几千米,美丑未必差异明显。而两个女人的身材尺寸差别不过是厘米级别,美丑感觉判若云泥。这是美学的奇特之处。在规范的约束下,工程图纸无法具有太大的差异,美丑差别只在细节。

3 最大的美丑,还在构图。工程图纸只要不是一张图一个图框,就存在布局和对位的问题。整齐,清晰,简洁,均衡,饱满,合乎逻辑的对位关系,能使构图产生美感。不要小看整齐,这也是形式美的一个重要原则。比如苹果的内部结构,这货纯功能工业产品,有何美丑可言?然而其实还是有一点点美感的,虽然并不多——相对美女来说的话。


 

至于其他工业品,比如汽车飞机,纯功能工业产品又有何美感可言?然而还是有很多人觉得好看。


 

其实从简单的几何形,到工业品,到跑车到手机到美女,形式美并没有绝对的界限,工业品是可以有美学的,虽然比较弱,标准也不明确。

这种工业审美取向,和凸凹有致脸小胸大这些的自然审美有很大的区别,基本上是理性的、工科的、古典传统的方向。这张入口详图,做了很多无意义的对位布图,其实就是强迫症喜欢对齐罢了(然而其中尺寸线并没对齐,不好意思。。。因为工程太紧其实并没有太多时间細扣图面)
类似的美感还存在于汉字字体,平面构成这些领域。纯功能的东西,只能依靠这些形式美的法则来发挥。


 

4 其次,在于线条的粗细对比。这种美感集大成的是中国自古以来的白描艺术,到近代是日本的漫画,线条的粗细关系、对比统一,虽然抽象,但是也带来莫名的美感。有意思的是,线条粗细是在国标制图规范里规定了双倍关系的。因为人的感官其实是指数性质的,也就是说,细线如果是0.2mm,那么中等线应该是0.4mm,粗线应该是0.8毫米,这样才有粗中細的差异感觉,如果是0.2 0.3 0.4这样安排,就无法清晰感受到差异,层次感差的线条图自然难看,而且表达内容也不清楚。这种层次感,是形式美的重要内容,摄影艺术里就很讲究层次。


 



5 构图与线条是全局的影响,剩下的就是小的细节,主要是文字和尺寸的标注。因为不讨论图纸内容,剩下的基本就只有标注。
尺寸线的位置对齐、各种交叉线的出头长度、文字大小字体的统筹、位置间距统一、引出线的角度统一、各种特殊符号的位置大小安排、填充图案的比例控制,以及不同元素之间的位置关系的统一控制,等等,并没有一定之规,但都宜整齐统一为好。一张图几百个标注,一套图几千上万个标准,一个工程若干套图,如果都做到了统一、清晰,那会有点阅兵方阵的感觉。然而代价是,整理图面花时间是个无底洞,即使有模板。

6 虽然图纸是单色的,但既然说到cad图纸,那也可以说说电脑上的图纸审美,最主要的还是颜色。把图纸内容根据不同线宽、性质、灰度分成若干颜色,既使内容清晰,打印方便,也赏心悦目,长期对着屏幕眼睛不累。复杂的图纸甚至会分层次赋予颜色组,以提高绘图期间的效率。但基本上,配色是比较主观的,不要太花里胡哨,自己喜欢,项目组统一就好。

7 至于图层,作为 acad图纸管理的灵魂,介于可见和不可见之间,如果安排的好,简洁清楚,也算是一种漂亮。
暂时先想到这么多。


总而言之,cad工程图纸的审美,跟写字一样,本来纯功能的东西,还是有形式美的原则再起作用的,但这种美较为微弱,并且偏向理性、工程美学取向,如果能在图纸上注意,还是一件好事。


课程名称:
用CAD绘制漂亮图纸的一些经验心得
文件类型:
视频
推荐指数:
☆☆☆☆☆
软件类型:
课程大小:
500MB+
下载方式:
百度网盘下载
界面语言:
在线学习:
 
免费关注微信公众号
 
最新动态News
常见问题Q&A More>>